Qui a été le coup de cœur de Guillaume Latendresse? Et qu'est-ce qui a été moins probant?
Il discute de tout ça au micro de Mario Langlois, aux Amateurs de sport, tout en soulevant un point qui l'agace.
Le point positif: «Josh Anderson. Il a des hauts, des bas, mais le jeu de Josh Anderson, c'est ce qu'on doit s'attendre. Il peut aider le Canadien. Il démontre un bon leadership, il est prêt et il veut faire un statement.»
Les points négatifs: «Les défenseurs ne sont pas encore au niveau qu'on veut, l'avantage numérique n'est pas au niveau qu'on veut, et dans les filets, aussi, c'est pas encore à niveau.»
Jake Evans: «Il ne me montre pas que c'est un gars qui veut jouer à temps plein dans la LNH. Il ne démontre aucunement un sentiment d'urgence. Et je trouve qu'il est dans une chaise où il devrait en avoir un.»
Logan Mailloux: «Avec le match qu'il a joué à Toronto, il méritait d'avoir sa semaine avec l'équipe.»
La question: «Quand j'allais au camp du Canadien, ça allait au mérite. Tu étais bon avec les recrues, tu avais une chance dans le grand camp. Tu allais bien dans le grand camp, tu avais un autre match. Là, on dirait que tout était décidé d'avance. Pourquoi on amène 75 joueurs s'il n'y a personne qui reste au mérite?»
On écoute Guillaume Latendresse...
