Le débat entre Kamala Harris et Donald Trump pour la présidentielle américaine a retenu l'attention, mardi soir.
Écoutez Valérie Beaudoin et Philippe Cantin, qui ont analysé le débat Harris-Trump, mardi, partager leurs impressions.
«J'ai trouvé que Kamala Harris avait marqué plus de points. Par contre, je trouve que les attentes étaient tellement basses pour Donald Trump qu'il a quand même lui aussi bien paru parce qu'on se disait il va être fidèle à lui-même. Il n'y a pas eu de version Trump améliorée ou pire. J'ai l'impression que c'était le Donald Trump que je m'attendais à voir», dit Valérie Beaudoin.
«J'ai trouvé Trump beaucoup moins bon que ce que j'aurais imaginé, réplique Philippe Cantin.
«Je l'ai trouvé complètement dépassé, farfelu quand il est arrivé avec son histoire de chats et de chiens qui étaient mangés par des immigrants à Springfield, en Ohio. Je ne peux pas concevoir qu'un candidat sérieux à la présidence donne autant d'armes à son adversaire dans un débat, qu'il ouvre autant de portes. Et elle est rentrée là-dedans. Parfois, elle n'avait même pas besoin de le faire. Mais à chaque occasion, elle est rentrée dedans et j'ai trouvé qu'il y a eu de la difficulté à se défendre.»