L'avocat de Marc-Yvan Côté en appelle du jugement rendu hier qui exemptait les journalistes Louis Lacroix et Marie-Maud Denis de divulguer l'identité de leurs sources d'informations.
Me Jacques Larochelle a fait savoir ce matin qu'il rejetait les conclusions du juge André Perreault, de la Cour du Québec, qui a statué hier que le principe de la confidentialité des sources l'emportait sur l'intérêt particulier d'une partie prenante d'un éventuel procès criminel.
«Les requérants n’ont pas démontré que l’intérêt dans l’administration de la justice l’emporte sur l’intérêt public à préserver la confidentialité de la source journalistique»
Le juge André Perreault a livré un jugement de 35 pages en faveur de la liberté de presse.
Il admet que les renseignements que voulaient obtenir les avocats de Marc-Yvan Côté étaient pertinents. Il invoque cependant les conséquences de la divulgation sur les deux journalistes et leurs sources, mais également la liberté de presse.
«C'est quand même la première fois dans l'histoire judiciaire canadienne que l'on applique la loi sur la protection des sources, et donc forcément c'est un jugement qui aura oeuvre de précédent.»
Les avocats de l'ex-organisateur et ex-ministre libéral souhaitaient notamment faire entendre des enregistrements de voix à Louis Lacroix, afin qu'il identifie «Pierre» un individu qui l'a contacté lui disant avoir en main de la preuve de l'enquête.
«Les tribunaux ne doivent pas devenir des organismes d'enquête là où ces derniers échouent. Ce n'est pas leur rôle de se lancer dans une chasse aux employés ripoux de l'État»