La CAQ accuse un retard de 15 points sur le Parti québécois et aurait pu perdre près de 95 % des circonscriptions gagnées en 2022 s’il y avait des élections cette semaine.
Écoutez Philippe J. Fournier, rédacteur en chef de Qc125 et chroniqueur pour l’Actualité, commenter ce dossier au micro de La commission.
«C'est assez inconfortable, en fait, de regarder ces chiffres-là, parce que la chute est tellement brutale et généralisée. Et je pense que c'est ce qui fait que ces chiffres-là ont l'air tellement extraordinaires, c'est qu'on voit la CAQ présentement autour de 20, 22 %. On a vu un Léger qui a été publié mardi à 24 %, mais la moyenne est autour de 22 %», note Philippe J. Fournier.
«Et ça c'est la moitié des appuis que Monsieur Legault et la CAQ ont récolté en 2022. Et il n'y a pas un parti qui peut survivre à perdre la moitié de ses appuis, surtout quand les appuis sont généralisés au travers des régions et fort chez les francophones. La zone payante, à l'envers, c'est ça que ça donne. Quand un parti frappe une zone payante et gagne beaucoup de sièges, soudainement, il peut en perdre vraiment beaucoup lorsque ces appuis fondent comme neige au soleil.»
Cela dit, rien n'est joué pour la prochaine élection.
«Il y a carrément des vases communicants entre la CAQ et le PQ. Si on regarde les chiffres par rapport à l'élection, le Parti libéral, Québec solidaire et le Parti conservateur n'ont pas réellement bougé. Le seul transfert net et statistiquement significatif que l'on voit, ce sont des caquistes, maintenant anciens caquistes, qui appuient Monsieur Paul St-Pierre Plamonde. Alors, si le PQ devait perdre du terrain dans les prochaines années, il y a de très bonnes chances que ces points perdus-là retournent à la CAQ. Alors, c'est un effet double de la CAQ qui descend, le PQ qui monte et l'effet inverse pourrait survenir.»