Philippe Cantin réagit à la motion qui a été présentée jeudi à l'Assemblée nationale par la ministre responsable de la Condition féminine, Martine Biron, concernant un récent jugement de la Cour suprême dans lequel le terme «personne ayant un vagin», au lieu du mot «femme», a été utilisé à une occasion.
«J'ignore si Mme Biron a lu le jugement en question, mais quand elle dit qu'elle souhaite qu'aujourd'hui que cette motion-là fasse en sorte que l'Assemblée nationale rappelle les gains importants faits par les femmes au cours des dernières années. J'ai lu tout le jugement controversé et s'il y a un document qui fait ça, c'est bel et bien ce jugement-là qui est absolument remarquable dans la manière dont il est écrit, dans l'historique qu'il fait de l'histoire du droit criminel face aux agressions sexuelles, des préjugés, de ce qu'on appelle les mythes et stéréotypes. La juge Sheilah L. Martin a fait vraiment un travail remarquable. Alors, pourquoi une controverse? Parce que c'est un long jugement...»
